Jacques Herrou

A trop te nourrir sur la BETE, tu fais crever la PLANETE ! La lutte contre l'effet de serre commence dans son assiette .

L'élevage, le grand absent du grenelle d'environnement, outre le nucléaire, est le principal facteur de gaz a effet de serre, responsable du réchauffement climatique, devant les transports et devant l'énergie . Mais si le nucléaire fait consensus dans les milieux écologistes, l'élevage, surtout sous sa forme industrielle, reste un sujet "sensible" y compris chez Les Verts, le parti de l'ecologie politique, très discret sur le sujet . Le changement des habitudes alimentaires durant le siècle dernier est lourd de responsabilité autant sur la santé de la population que sur le réchauffement climatique . Mesurée en équivalent CO2, la contribution de l'élevage au réchauffement climatique est plus élevée que celle du secteur des transports. L'activité est responsable de 65 % des émissions d'hémioxyde d'azote, un gaz au potentiel de réchauffement global 296 fois plus élevé que celui du CO2, essentiellement imputable aux épandages d'engrais chimiques et organiques . De plus, le bétail produit 37 % des émissions de méthane . Ce gaz, produit par le système digestif des ruminants, agit vingt-trois fois plus que le CO2 sur le réchauffement . Cet « élevage de l'extrême » n'est pas sans conséquence sur la vie quotidienne de ceux qui en supportent les nuisances olfactives .

La Bretagne saturée par les élevages hors sol, représente 6% du territoire agricole Français, mais produit 60% de la production de porcs, 40% des volailles et 20% des bovins. L’équivalent-excrément de ces animaux représente 60 millions d’habitants . Cela se traduit aussi par des excès de nitrate, de phosphate, de pesticides, qui génèrent de nombreuses pollutions : eaux impropres à la consommation, effets alarmants des pesticides, prolifération d’algues vertes et gaz effet de serre ...
La croissance de consommation de produits d'origine animale est plus grande que celle des transports . Elle est générée surtout par les pays "développés" et maintenant par les pays "émergents" : Chine, Inde ....

Pendant ce temps, dans les pays pauvres, les multinationales imposent les cultures OGM pour les protéines végétales destinées au bétail des pays "développés" et les nécro-carburants . Les petits paysans sont soit relégués dans les bidonvilles, soit contraints d'utiliser des quantités de plus en plus importantes de désherbants . Le cas des Indiens qui se suicident aux désherbants est suffisamment évocateur .

Il est urgent que notre parti Verts se mobilise sur le thème de l'alimentation végétale qui déborde largement des simples questions de santé individuelle . Il devient impératif pour notre mouvement de réclamer :
- une réhabilitation des protéines végétales
- l'intégration dans les programmes scolaires d'un complément sur le sujet, pour en finir avec le dogme des protéines animales imposé et entretenu régulièrement par un milieu scientifique lié aux lobbys de l'élevage .

ps : un site regroupant des vidéos sur la question :
http://bretagnes.net

Bretagne et élevages : venez humer nos gaz à effet de serre

Officiellement, selon les milieux agricoles ultra positivistes et productivistes, la pollution régresse en Bretagne . Mais cette affirmation tient de la méthode Coué car en s'y penchant un peu plus, la réalité devient tout autre . Il n'y a qu'a traverser la bretagne intérieure au printemps pour s'en rendre compte : Comme la taille des élevages augmente régulièrement * ( merci le gouvernement qui a "libéré" les seuils ), le volume des épandages et des émanations de gaz à effet de serre aussi . Il devient de plus en plus difficile de vivre à la campagne aujourd'hui . Ainsi depuis plus de 2 mois, les odeurs de porc industriel se mélangent à ceux des veaux ou des poulets . L'assortiment pour les narines des riverains est complet . Vous pensez profiter à la campagne des senteurs printanières mais vous n'avez qu'une hâte, c'est de fermer les fenêtres et de vous calfeutrer chez vous, en n'oubliant pas de ramasser votre linge qui séchait auparavant à l'extérieur . Vous pensez que c'est le fait d'habiter sur un plateau qui vous rend si vulnérable aux odeurs ? Il n'en est rien, même dans la plus profonde vallée où ne poussent que des arbres, les ruisseaux aussi véhiculent ces odeurs omniprésentes . Les scientifiques nomment ces gaz : hémioxyde d'azote : 296 fois plus puissant que le CO2 pour l'effet de serre

L'autre preuve de l'inintérêt des éleveurs pour l'environnement, ce sont ces étendues de champs passées au Roud Up, le désherbant montré du doigt par Eaux et Rivières . Quasiment tous les éleveurs utilisent ce désherbant sur leurs grandes parcelles avant le labour . Cette année fut exceptionnelle . Jamais vu autant de Champs Jaunes !

Localement, pour avoir suivi les travaux d'un Comité de Bassin Versants créé depuis 5 ans, ( le phénomène des algues vertes est présent chez nous depuis plus de 30ans aujourd'hui ), le niveau d'azote dans les eaux est inchangé et même s'il se maintient au dessous des 50mg fatidiques, il continue a alimenter copieusement notre "jardin" d'algues Vertes .

* Toutes les mises aux norme des élevages, ont été prétexte à leur agrandissement avec la caution de ceux qui ont pour mission de lutter contre la prolifération de ces ulves . Le Comité de Bassin de la Lieue de Grèves a en effet régularisé ou avalisé l'extension illégale d'une dizaine d'élevages porcins ou bovins . Pendant cette période le gouvernement Raffarin a changé les règles du jeu : s’il a maintenu le seuil à 450 pour les élevages porcins, il a en revanche relevé radicalement le seuil pour les veaux (400 au lieu de 200) pour les volailles (30.000 au lieu de 20.000) et les vaches (100 au lieu de 80), sans aucun contrôle . Heureusement que Sarkozy a signé la charte Hulot :-((

Abandon de quatre nouveaux captages : L’Etat capitule face à la pollution de l'eau en Bretagne

Le projet de l’Etat de suspendre 4 nouvelles prises d’eau, après les 9 déjà abandonnées en Bretagne, constitue une véritable capitulation face à la pollution.
Depuis 1975, année d’adoption de la directive européenne sur la qualité des eaux, que de temps perdu, que d’occasions ratées (Loi sur l’eau de 1992, PMPOA signé en 1993, 3 programmes Bretagne Eau Pure depuis 1990, Plan d’action de 2002 pour l’agriculture pérenne et la reconquête de l’eau …) pour faire reculer la pollution en nitrates des rivières bretonnes ! Condamnés en mars 2001 par la Cour de Justice Européenne, les gouvernements successifs n’ont pas voulu prendre à temps les mesures indispensables pour défendre les captages de production d’eau potable. Pire, depuis trois ans, les discours anesthésiants se sont succédés, ( tout va bien ), les remises en cause de la législation environnementale (réduction des distances d’épandage du lisier, relèvement des seuils d’autorisation des élevages, extensions des porcheries facilitées dans les zones déjà excédentaires) se sont multipliées !

Le projet de suspendre quatre nouveaux captages représente une gabegie financière considérable : des dizaines de millions d’euros ont été investis par les collectivités, pour pomper dans les rivières, traiter l’eau, mettre en place des périmètres de protection, développer des programmes bassins versants…

Casser le thermomètre n’a jamais fait baisser la fièvre : la suspension des captages ne règlera rien au problème des nitrates, comme la dénitratation des eaux de l’Ic et de l’Horn ainsi que les associations l’avaient dénoncé à l’époque, n’a en rien changé la courbe des nitrates, bien au contraire… Même sans captages, les nitrates continueraient de se déverser en mer et de provoquer les marées vertes et la France devrait appliquer la Directive cadre sur l’eau qui impose le bon état écologique en 2015 ! Il n’est d’ailleurs pas certain du tout, que cette mesure suffise à écarter le risque de sanctions européennes.

Eau & Rivières de Bretagne refuse qu’une nouvelle fois, les consommateurs d’eau soient les lampistes.

L’association va demander aux collectivités concernées de réunir leur comité syndical et de prendre position sur les mesures de fermeture projetées par l’Etat. Il faut que chaque citoyen sache précisément quels sont les élus qui s’opposent à cette mesure et ceux qui cautionneraient cet abandon. Eau & Rivières de Bretagne rassemblera samedi 17 février toutes les associations d’usagers concernée, pour étudier les actions à mener (manifestation régionale, grève des factures d’eau, recours juridiques, interpellation des candidats aux prochaines élections) afin de s’opposer à cette capitulation.

Eau & Rivières est une association loi 1901, créée en 1969 par des pêcheurs de saumon et des naturalistes inquiets de la disparition de ce magnifique poisson des rivières bretonnes. Elle s'appelait alors Association Pour la Protection du Saumon en Bretagne (A.P.P.S.B.). Devenue par la suite Eau & Rivières de Bretagne, l'association a élargi son action et sa réflexion à l'ensemble des problèmes de gestion et de protection de l'eau et des milieux naturels .
Voir le site

La "Cotisation Volontaire Obligatoire" des producteurs de fruits et légumes bios

On peut facilement penser que le milieu agricole vit dans un monde à part, un peu comme l'armée que l'on qualifie de "grande muette" . Bien sur il y a des élections mais qui en général ramènent inlassablement tous les pouvoirs au même syndicat agricole . Ca n'est pas vraiment la démocratie dans ces chambres d'agriculture créées sous le régime de Vichy . Il n'est donc pas surprenant que les petits agriculteurs soient soumis à ce genre de racket appelé Cotisation Volontaire Obligatoire . Alors que dans le Finistere, des agriculteurs sont trainés devant les tribunaux parce qu'ils refusent cette Cotisation Volontaire Obligatoire, c'est au tour des Côtes d'Armor, le département voisin de connaitre le même procès . Voici le trac diffusé :

Le réseau GAB-FRAB s’indigne de l’obstination du CERAFEL à écraser toute initiative des producteurs bios pour s’organiser en dehors de son contrôle.
Alors que la Cour de justice Européenne a donné raison en 2005 aux producteurs qui refusaient de payer des cotisations injustifiées au Cerafel, celui-ci refuse toujours d’en prendre acte et s’attaque aux Organisations de Producteurs. On repart encore pour quelques années de procédure…. Comme vous le savez sans doute, des producteurs Bio sont poursuivis et harcelés depuis plusieurs années par le CERAFEL parce qu’ils refusent de payer les cotisations injustifiées qui leur sont imposées.

Ces cotisations, sur produits, prélevées par ce Comité Economique, devraient servir à financer : les publicités sur les produits, la régulation du marché et la recherche.
De quelles prestations les producteurs Bio profitent-ils ? :
* Une publicité portant « Prince de Bretagne » comme le drapeau de l’agriculture industrielle, productiviste, peu soucieuse de l’environnement !
* Une régulation des marchés qui consiste à subventionner les invendus, brader les produits et percevoir des aides françaises et européennes sur une situation totalement structurelle.
* La recherche, notamment sur les choux-fleurs, payée par tous les producteurs mais profitant aux seuls adhérents de la SICA, l’UCPT et le SIPEFEL, dont personne ne connaît le taux exact de cotisation. Le CERAFEL a abandonné la recherche sous-abri en 2004 et la recherche en culture plein-champ ne représente que 1,4ha.

Ces cotisations exorbitantes représentent par producteur 5 à 10% de leur chiffre d’affaire !!. Pour exemple la cotisation sur chou-fleur est de 0,04cts par tête, soit 450€ de l’hectare. Nous ne sommes pas contre la cotisation mais pour une structure spécifique à la filière Bio et non un secteur Bio dans une organisation productiviste pour redorer son blason.

Depuis 1986, les producteurs bio sont poursuivis par le CERAFEL, et la situation est inchangée depuis ces années et ceci malgré les tentatives de discussion réitérées maintes fois.

L'association Eaux et Rivières de Bretagne a gagné contre Monsanto !

Il aura fallu 6 ans de proces et la pollution de 50% des eaux superficielles, pour que la justice condamne enfin cette Multinationale, a une petite peine certe, mais cette condamnation constitue une excellente nouvelle pour la protection de l’eau . L’association Eaux et Rivières de Bretagne qui mene sans relache sa lutte pour la reconquête de l’eau mérite le respect de tous . COMMUNIQUE d'Eaux et Rivières de Bretagne

Monsanto condamné :

La justice remet les pendules à l’heure sur le Round-Up

Les magistrats de la 5ème chambre correctionnelle du tribunal de Lyon, viennent de condamner l’ancien dirigeant de la société Monsanto Agriculture France à 15000 € d’amende, à la publication du jugement dans le quotidien Le Monde et dans une revue de jardinage, pour publicité mensongère. Cette condamnation qui met fin au mensonge de Monsanto, remet les pendules à l’heure. Il constitue une excellente nouvelle pour la protection de l’eau.

C’est à la suite de plaintes d’Eau & Rivières de Bretagne qu’en 2001, les inspecteurs de la répression des fraudes avaient dressé procès verbal à l’encontre des dirigeants de la société Monsanto, fabricant du Round Up, et de Scotts France, distributeur de ce pesticide, pour publicité mensongère.

Les campagnes de publicité de Monsanto présentant à la télévision et sur les emballages le désherbant Round Up comme respectant l’environnement, ont favorisé la banalisation de l’usage de ce pesticide, le plus vendu aux jardiniers amateurs. Cette banalisation explique le fort taux de pollution des eaux françaises : les deux molécules chimiques issues du Round Up, sont détectées respectivement dans 55 % et 35 % des eaux superficielles (http://www.ifen.fr/publications/dossiers/d05.htm).

Désormais, au-delà du Round Up, les fabricants et distributeurs de pesticides ne pourront plus prétendre que les pesticides respectent l’environnement ; d’ailleurs, l’article 36 de la loi sur l’eau adoptée le 30 décembre dernier par l’assemblée nationale renforce cette interdiction en prohibant« les publicités pouvant donner une image exagérément sécurisante ou de nature à banaliser leur utilisation ».

Sans réduction des quantités de pesticides épandus par tous les utilisateurs (collectivités, agriculteurs, particuliers), il est vain d’espérer réduire les impacts de ces molécules chimiques qui empoisonnent insidieusement la nature, et portent atteinte à la santé publique.

En ce sens, la condamnation pour publicité mensongère du fabricant du pesticide le plus vendu dans le monde est une bonne nouvelle : elle aidera sans nul doute à la nécessaire prise de conscience collective et aux changements de comportements qui s’imposent pour améliorer la qualité de nos ressources naturelles.

Le 26 janvier 2007

CONTACTS :

* Jean-Paul GUYOMARC’H, chargé du dossier glyphosate : 06 11 68 75 40

* Jean François PIQUOT, Porte parole : 02 99 06 74 39

* Gilles HUET, Délégué régional : 02 96 21 38 77 - 06 80 25 21 90

La bio est une agriculture à part entière . Halte au racket de l’agriculture conventionnelle

Les bio traînés au tribunal ? URGENT : une ferme BIO en DANGER !! APPEL A SOUSCRIPTION DE SOLIDARITE
Comme 86 % des producteurs de légumes bio bretons, Paul, Hervé et Yann, associés sur la ferme Bio des 4 vents à Saint Pabu (29), résistent depuis plus de 15 ans contre « Prince de Bretagne » qui veut les faire adhérer de force à son organisation conventionnelle : le CERAFEL. Au CERAFEL, les bio ne représentent que 0.5 % ! Les services proposés ne correspondent pas à la demande des paysans bio qui ont monté leurs propres organisations adaptées à leur production spécifique. Néanmoins, les légumiers bio doivent payer des cotisations exubérantes à cette structure dont ils ne veulent pas faire partie !! - Comment accepter de payer pour un service inexistant ? - Comment accepter de financer la recherche destinée à la production chimique de légumes (manipulation génétique, production hors-sol, etc …) ? - Comment accepter de financer la publicité sur la marque Prince de Bretagne qui symbolise la production industrielle ? - Comment accepter de financer la gestion de la surproduction de légumes ? - Comment accepter que ce soient les agriculteurs chimiques qui décident des actions à mener pour la bio ? Les paysans bio n’ont donc naturellement pas répondu aux appels à cotisation. La réponse du Prince de Bretagne est de les traîner devant les tribunaux.
- En attaquant les producteurs bio, ils opposent les bios et les conventionnels.

Que répond la justice ?
La justice ne juge pas ! Elle n’ose pas trancher. Les procès se succèdent : de victoires en défaites et de défaites en victoires. La cour européenne de justice a donné raison aux producteurs bio et demande à l’Etat français de préciser dans la loi que la bio est une agriculture à part entière, gérée de manière différente et qu’à ce titre elle ne doit pas être contrainte à faire partie d’uns structure de l’agriculture conventionnelle.

L’Etat ne se positionne pas ! Pendant ce temps ce sont les paysans bio qui paient les frais de cette injustice !! L’Etat doit s’affranchir des pressions des puissants lobbies agro-industriels et oser rendre justice à la bio !!

Pour continuer à se défendre, la ferme bio des 4 vents de Saint Pabu (29) est contrainte à verser la somme d’environ 15 000 €.

Parce qu’une adhésion de force est une atteinte à la liberté

Aujourd’hui s’ils ne réunissent pas les 15 000 €, ils seront obligés de déposer le bilan

pour la survie de leur ferme et qu’ils puissent continuer à défendre leur droit devant la justice et permettre la reconnaissance de la bio

Nous vous demandons de bien vouloir nous aider à réunir cette somme en nous adressant vos dons :
à l’ordre de « GAB 29 – soutien procès Bio »
le GAB est le syndicat de défense des paysans bio

GAB 29 – Ecopôle – 29 460 DAOULAS
Tel : 02 98 25 80 33
gab29@agrobio-bretagne.org

Nous vous remercions de votre soutien précieux !!!
Les agriculteurs BIO du FINISTERE, soutenus par les paysans bio bretons (FRAB) et la FNAB, IBB, la Confédération paysanne, les Verts… + autres soutiens en cours

Une collaboration Verts Senegalais - Verts Bretons ?

Un premier contact est établi avec Ousmane Sow Huchard, Secrétaire National des Verts Senegalais ( Rassemblement des Ecologistes du Sénégal Les Verts) et aussi Président de la fédération des partis Verts Africains .

Ousmane sow Huchard

Ousmane sow huchard : suite

Le parti des Verts Senegalais : Rassemblement des Ecologistes du Sénégal « les VERTS »
a été créé en 1999 . Ils sont actuellement 5000 adhérents . La cotisation de base est de 200 Francs Cfa / an ( 30 centimes d'euro ) et de 10.000 francs cfa ( 15 euros ) pour les "cadres du parti" . Chaque membre du Rassemblement des Ecologistes du Sénégal « les VERTS », quelque soit sa responsabilité au sein du Parti, s'engage à être membre d'une communauté écologiste locale de la localité où il réside (Art. 4 des Statuts).

Leurs slogans :
" nous sommes tous des écologistes "
« Un esprit sain dans un environnement sain »

Leurs Valeurs reposent sur 4 solidarités fondamentales :

- Solidarité avec la nature, les animaux et le système écologique,
- Solidarité avec les générations futures,
- Solidarité avec tous les peuples du monde,
- Solidarité avec les enfants et tous les habitants de notre pays menacés par la précarité, la pauvreté et l'exclusion.

Leur premieres élections régionales et municipales en 2002
Pour la première fois dans l'histoire du Sénégal, le Rassemblement des Ecologistes du Sénégal « les VERTS », en acceptant d'investir des Mouvements de citoyens au nom de la Citoyenneté active, de l'Ecocitoyenneté, la Démocratie participative et du Budget participatif, a permis à deux d'entre eux (Gorée et N'Gor) de remporter la majorité absolue et d'administrer leur mairie respective. Avec la création de ces Mouvements de citoyens, à l'initiative des verts, nombreux sont les élus dans plusieurs villes du Senegal .

Les élections législatives de 2007 ( prévues fevrier, elles sont repoussées ) permettront aux Verts de s'affirmer au Senegal .
Les élections se font d'une part sur une liste nationale de 60 titulaires et de 50 suppléants . Le Secrétaire National se félicite de la parité qui prévaut sur cette liste 1 homme 1 femme dont la présence de plusieurs femmes au foyer . Seule dérogation la présence d'un homme en deuxieme position, ce qui fait que les 3 premiers sont des hommes ! . L'intrus n'est autre que Sy Souris, l'ancien entraineur des Lions du Senegal au plus haut de leur gloire, engagé au côté des verts, tres populaire dans son pays .

Et d'autres parts, sur plusieurs listes départementales . Les Verts Senegalais sont présents avec 17 listes départementales sur 32 . Comme un report de ces élections est prévu, il pourrait donner du temps aux verts senegalais pour présenter une dizaine d'autres .

Sites :
http://reslesverts.skyblog.com
http://www.africangreens.org

L'élevage pollue plus que les transports !!!

L'élevage contribue beaucoup au réchauffement climatique . Manger de la viande nuit à l'environnement. C'est la conclusion à laquelle parvient l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) qui a rendu public, mercredi 29 novembre, un rapport consacré à l'impact écologique de l'élevage. Celui-ci est "un des premiers responsables des problèmes d'environnement", affirme un des auteurs, Henning Steinfeld. Mesurée en équivalent CO2, la contribution de l'élevage au réchauffement climatique est plus élevée que celle du secteur des transports. L'activité est responsable de 65 % des émissions d'hémioxyde d'azote, un gaz au potentiel de réchauffement global 296 fois plus élevé que celui du CO2, essentiellement imputable au fumier. De plus, le bétail produit 37 % des émissions de méthane liées aux activités humaines. Ce gaz, produit par le système digestif des ruminants, agit vingt-trois fois plus que le CO2 sur le réchauffement.

Les pâturages occupent 30 % des surfaces émergées, alors que 33 % des terres arables sont utilisées pour produire l'alimentation du bétail - et ces surfaces sont insuffisantes pour répondre à la demande, ce qui entraîne le défrichage de forêts. D'autres dégâts sont énumérés : 20 % des pâturages sont dégradés par une surexploitation entraînant le tassement et l'érosion du sol ; l'activité compte aussi "parmi les plus nuisibles pour les ressources en eau".

La hausse du niveau de vie s'accompagne d'une consommation plus importante de viande et de produits laitiers. La production mondiale de viande devrait donc plus que doubler d'ici 2050, passant de 229 à 465 millions de tonnes. Les auteurs du rapport rappellent que la viande constitue un apport en protéines primordial pour les populations mal nourries et que l'élevage fait vivre 1,3 milliard de personnes. "Il s'agit souvent de la seule activité économique possible pour les populations pauvres", écrivent-ils.

Diverses pistes sont proposées pour limiter les dégâts de l'élevage, comme l'amélioration de l'alimentation animale. La FAO suggère que, en outre, cet impact pourrait être "fortement diminué" si "la consommation excessive de produits animaux parmi les populations riches baissait". Un Indien consomme en moyenne 5 kg de viande par an, contre 123 kg pour un Américain.

Gaëlle Dupont (LeMonde)

Si l'article part bien, on ne peut pas dire que les auteurs du rapport FAO apportent des conclusions appropriées : en effet, parler de "proteines primordiales" pour les populations mal nourries est un faux moyen d'apporter des solutions . Il faudrait mieux conforter ces populations dans leur alimentation quotidienne avec peu de viande et surtout ( ca c'est primordial ) revaloriser et réhabiliter les protéines vegetales . Cela vaut aussi et surtout pour les pays occidentaux . JH

Lire le rapport

Les petits gestes pour sauver la planete : refusez TVmagazine ouest

Si vous habitez dans l'ouest de la france, vous connaissez sans doute ce magazine que le plus grand quotidien francais Ouest France a imposé aux lecteurs du journal du vendredi moyennant une augmentation de prix . Ce magazine non désiré est ce qui se fait de plus ringard - people - supportdepub . Du style de la revue trop riche en couleur et qui est difficilement recyclable . Bref un magazine qui peut être refusé dans les kiosque ou qui va droit à la poubelle . Ce qui me fait sortir de ma réserve concernant cette revue, c'est l'éditorial de la "rédactrice en chef" : Cette femme, Isabelle Morini Bosc, a été impressionnée par de recentes émissions sur "les temps difficiles qui s'annoncent pour la planète" notamment une émission avec Arthus Bertrand : " ... le but de cette émission était de rendre chaque individu responsable, non du passé avec passif, mais de l'avenir ... quelles que soient ses opinions : nos écolos ont en effet eu tort de politiser un domaine devant rester l'affaire de tous . Le parti pris de la carte du monde oblige à se passer de carte du parti ! etc ..." Bref selon elle tout va être réglé par la somme des petits gestes de chacun d'entre nous . C'est touchant . Ce que font les écolos, encartés politiques ou autres depuis pres de 40 ans, a trier leurs achats, à composter leurs déchets, à agir dans les assos, à prendre leur responsabilité dans les conseils municipaux, à convaincre de la justesse de leurs propos, aurait-il été oublié ? Seuls des gens comme Hulot sont crédibles parce que "vu à la télé" et il a l'avantage de ne pas faire de la politique, de ne pas avoir une carte à un parti . Bref cette femme prone l'implication individuelle des gens vers des "petits gestes" et dénigre tous ceux qui militent depuis quelques décennies au sein de formations politiques, pour faire avancer des idées que découvre aujourd'hui cette "journaliste" . Donc un petit geste original vous est conseillé : refusez TVmagazine ouest et faites le savoir autour de chez vous .

Pamela Anderson : le Vert lui va si bien

Le végérarisme est dans l'air du temps . Cet automne, deux revues bien connues des consommateurs bio, publiaient chacune un dossier sur les protéines végétales, très mal connues par nos concitoyens [ Consom'Action (revue des biocoop) et de Bio Contact ] . On le serait à moins dans un pays où la viande représente un tel poids économique . C'est aujourd'hui au tour de Végétarien Magazine de faire son apparition dans les kiosques .
Les sites Veg :
http://www.vegmag.fr Le magazine
http://www.vegetarisme.fr L'alliance Végétarienne
http://www.vegetarisme.info